[UPDATE 11/09/2009] Confira o COMUNICADO OFICIAL divulgado pela organização da XXXPerience Búzios
[UPDATE 10/09/2009] Há alguns dias vem rolando um tópico bem interessante no Plurall sobre o cancelamento da festa. O problema teria sido causado por preconceito do prefeito ou por falta de bom senso dos organizadores?
–

Neste último fim de semana deveria ter acontecido a edição da XXXPerience em Búzios, Rio de Janeiro. No entanto, graças à ignorância do atual prefeito, Sr. Alexandre de Oliveira Martins (guardem este nome, ano que vem tem eleição), a festa não aconteceu. Veja a nota publicada na rede social da XXX.
É a velha história se repetindo: a empresa que organiza o evento faz a divulgação, levanta toda a papelada, alvarás e autorizações exigidas pela lei e entrega tudo a tempo para erguer sua estrutura.
Um dia (ou algumas horas) antes do evento, alguém que se considera prejudicado pelo evento (leia-se “não lucrou com ele”), tenta se valer de idéias discriminatórias sobre as raves para tentar impedir a realização do evento.
Desta vez, a esperança das cerca de 15 mil pessoas que compraram ingresso antecipadamente estava depositada em um mandado de segurança expedido pelo juiz João Carlos de Souza Corrêa, que supostamente garantiria a realização do evento.
No entanto, a lei não possui força o suficiente para bater de frente com os mandos e desmandos do atual prefeito, que fez um “favor” à sua cidade rejeitando um público de 15 mil pessoas de alto poder aquisitivo, e que provavelmente passaria todo o feriado movimentando o comércio da cidade.
Eu poderia escrever mais dez parágrafos comentando a grande burrice feita pelo prefeito de Búzios. Mas o próprio juiz João Carlos de Souza Corrêa já fez isso no documento em que rejeitava o pedido de cancelamento da festa.

Com a palavra, o Juiz

Os trechos transcritos abaixo foram retirados do mandado de segurança expedido um dia antes da festa, e que supostamente garantia a realização do evento. Se preferir ler a versão orginal do documento, clique aqui.
“… a alegação [feita pelo prefeito] de que os frequentadores de tal evento sejam ‘baderneiros‘ e ‘drogados‘ não condiz com a realidade, além de revelar um preconceito que deve ser irremediavelmente repudiado.”
“Também merece rechaço a alegação de que tal evento não traz qualquer lucro para o Município. Primeiro, porque o ente público Prefeitura Municipal não pode objetivar qualquer lucro com a realização de eventos particulares. Depois porque o argumento encerra severa falsidade. […] Não se pode olvidar das inúmeras pessoas e comerciantes que obterão lucros consideráveis com a movimentação geral do comércio local, incluindo-se aí transporte, hotéis, restaurantes e hospedarias.”
“Parece que as razões do Município para obstacularizar o evento não são de ordem legal. […] Decerto que a busca desenfreada para impedir a realização do evento ‘XXXPerience’ cinge-se a questões pessoais dos atuais mandatários municipais, vez que para outros eventos de grande porte nenhum obstáculo existiu e as grandes fetsas e aglomerações mereceram até mesmo incentivos oficiais do município.”
“A discrimincação não pode ser aceita com passividade. Como pode o município alegar que é cidade de turistas, mas não quer o público jovem que frequenta as raves? Como pode o município afirmar que todos os frequentadores da rave sejam potenciais loucos ensandecidos que só irão destruir a cidade? Incabível e inaceitável qualquer destas afirmativas”.
Faça o download do documento, leia, imprima e divulgue o ocorrido. Mostre que nós, os baderneiros, drogados, loucos e ensandecidos frequentadores de raves temos voz e consciência de nossos atos, cultura e direitos.
O pior de tudo é que eu realmente tinha planos de ir justamente para lá no final do ano. Mas agora que descobri que não sou um perfil desejado na cidade, Búzios está definitivamente riscada do mapa.
E para você?